Санкт-Петербургский Международный форум воображаемого дизайна

05 декабря 2016
Санкт-Петербургский Международный форум воображаемого дизайна

2 и 3 декабря 2016 года в Санкт-Петербурге проходил Международный форум дизайна – часть широко разрекламированного Культурного форума. В очередной раз профессиональная дизайнерская общественность с недоумением наблюдала за жизнью, назовём так, номенклатурного дизайна, рождённого государственными деятелями, всевозможными творческими союзами и ректорами вузов, существующего параллельно с реальным рыночным сектором, в упор его не замечая. Достаточно посмотреть список приглашенных звёзд: Марко Пива (архитектор, интерьерный дизайнер, Италия), Клаудио Сильвестрин (предметный дизайнер, Италия / Великобритания), Барбара де Лукка (бюро IOSA GHINI ASSOCIATI, Италия), Джорджиа Палотти (бюро SIMONE MICHELI ARCHITECTURAL HERO, Италия), Франк Циренберг (куратор iF – International Forum Design Award, Германия), Умберто Джираудо (British Higher School of Design, Италия/Россия), Дидье Маргрит (Ассоциация Французских Дизайнеров), Энтони Грейд (Renault), Рафаэль Линари (Лада), Ээро Миеттинен (Nokia), Клаус Хаапаниеми, Раймо Ряасанен (ISKU). А где, в конце концов, Владимир Пирожков, Сергей Смирнов, да тот же Артемий Лебедев (при всей неоднозначности фигуры – фигура в российском дизайне знаковая)?

Было бы логично предположить, что практикующие российские дизайнеры стоят за скромным упоминанием “к участию в работе Форума приглашены руководители профильных вузов России, Европы, Азии и Америки; практикующие дизайнеры; представители бизнеса, промышленности и государственных корпораций из России и других стран; государственные деятели, СМИ”. Возможно, приглашенные дизайнеры просто не нашли время для участия в этом мероприятии, и за наших соотечественников пришлось отдуваться иностранным коллегам? Признаюсь, мы думали в таком ключе, пока не получили “заманчивое” предложение поучаствовать в Форуме Дизайна… за деньги. Причем немалые: 50.000 рублей за человека, то есть более полумиллиона за всю нашу густонаселенную студию. Тот, кто имел дело с рыночными отношениями, поймёт, что инвестиции эти, мягко говоря, сомнительные. Само собой, мы проигнорировали это щедрое приглашение, да и не только мы: самый важный сектор дизайна – промышленный дизайн – был представлен лишь двумя соотечественниками: Сергеем Смирновым (SmirnovDesign – всё-таки принял участи в Форуме, хотя и не упоминался в преамбуле) и Стивом Маттином (АвтоВАЗ). Остальные 46 студий промышленного дизайна и множество дизайн-бюро при предприятиях остались за бортом. Почему же так получилось?

Причиной тому стал старый добрый русский дуализм, когда государственная машина живет одной жизнью, а народ – другой, пересекаясь только в самом крайнем случае, причем только по инициативе первой стороны к неудовольствию второй. Рынок промышленного дизайна за последние годы заметно вырос с 91миллионов рублей в 2012 году до 185 миллионов рублей в 2015 году (данные – Андрей Востриков, FormLab), и не собирается останавливаться. И это несмотря на то, что в стране бушует кризис. С другой стороны, государство не сделало ни шагу навстречу дизайнерам (налоговые льготы, помощь в покупке дорогостоящего софта и оборудования, льготная аренда, госзакупки услуг дизайнеров – всё это так и осталось в мечтах); знакомые нам петербургские вузы (Политех и Академия им. Штиглица) готовят специалистов, совсем не готовых к реальной работе, и качество обучения падает год от года; всевозможные творческие союзы давно превратились в клуб “тем, кому за 70” и дарят лишь призрачную надежду через 20-30 лет прилежной оплаты взносов и посещения бессмысленных собраний получить в льготную аренду убитую мастерскую под дырявой крышей. Но такими видятся дела номенклатурного блока лишь в нашей профессиональной стороны, а по ту сторону фронта ситуация кажется совсем иной: это 47 российских студий занимается какой-то околоинженерной работой, не имеющей к Высокому Дизайну никакого отношения, а действительно полезные, фундаментальные дела как раз ведутся в департаментах, ректоратах и в союзах. Небольшой момент мешает устойчивости этой картины: рынок промдизайна настырно растёт, и самое обидное – без благословения номенклатурщиков. И если про рост производства грузовиков, как в последнем послании Президента, в отчетах упомянуть можно (был затрачены бюджетные деньги, привлечены инвестиции и т.д.), то говорить о промдизайне просто стыдно – растет себе как сорняк, на чистой инициативе.

Русский дуализм предлагает традиционный способ решения проблемы: игнорирование действительности и создание своего собственного франкенштейна. Частые разговоры в пыльных кабинетах о том, что промышленного дизайна в России нет, и хорошо бы, если государство взялось за отрасль и создало ее, на Форуме Дизайна перешли в более конкретную плоскость. Авангардом дизайна стали студенты с их проектами в области легковых автомобилей (при отсутствии легкового автопрома, кроме бренда Lada), звездами – зарубежные дизайнеры средней руки, а благой целью – сделать Петербург мировой столицей дизайна в 2020 году (что бы это ни значило). Логичный план рыночников планомерно работать с отечественными предприятиями, подтягивая их разнообразную продукцию к современным представлениям об эстетике, эргономике и технологичности, не нашел отклика в сердцах государственников. Да и все эти корпуса приборов, бытовая техника, специализированное оборудование подходят для пропаганды гораздо меньше, нежели яркие машинки и космолеты. Возможно, путём долгих переговоров промышленных дизайнеров с уважаемыми людьми, нам удалось бы донести свою точку зрения, что развивать отрасль лучше на имеющейся базе. Но сегодня сделать это невозможно: Санкт-Петербургский международный форум дизайна закончился, планы на развитие дизайна намечены, и в этих планах места профессиональным дизайнерам нет.

На самом деле, повода для печали нет. Пять лет истории нашей компании прошли практически без пересечения с государственными или окологосударственными организациями. За это время штат увеличился с 3 до 12 человек; в 2011 году было сделано около 15 проектов, а в 2016 – уже более 60; многократно возрос финансовый оборот. И мы, и другие студии промышленного дизайна как жили отдельно от вузов, комитетов и союзов, своими силами создавая рынок и развивая отечественный дизайн, так и будем жить.

{youtube}UV8biC69bC8{/youtube}Источник http://service-joomla.ru/plagini/item/19-allvideos.html